Socher, Oliver: Die Vereinbarkeit insolvenzbedingter Lösungsklauseln mit dem Wahlrecht des Insolvenzverwalters / Oliver Socher
Taunusstein : Driesen, 2003. (Driesen Edition Wissenschaft). - 131 S. ; 19 cm. Zugl.: Gießen, Universität, Dissertation, 2003 ISBN 3-936328-06-4, kart., Fadenheftung, EUR 22,00 Insolvenzbedingte Lösungsklauseln und das Erfüllungswahlrecht des Insolvenzverwalters stehen sich in der Praxis meist unvereinbar gegenüber. Insolvenzbedingte Lösungsklauseln sind Vereinbarungen, die einem Vertragspartner in der Insolvenz des anderen die Lösung vom Vertrag ermöglichen. Kommt es zur Lösung von einem gegenseitigen beiderseits noch nicht vollständig erfüllten Vertrag, so verliert der Insolvenzverwalter das von § 103 InsO eingeräumte Recht, die Vertragserfüllung wählen zu können. Oliver Socher untersucht das Spannungsfeld zwischen dem Erfüllungswahlrecht des Insolvenzverwalters einerseits sowie dem Schutzinteresse des Gläubigers andererseits. Der Autor zeigt, dass Lösungsklauseln – trotz des § 119 InsO – grundsätzlich wirksam sind und kommt zu dem Ergebnis, dass die zwar grundsätzlich wirksamen Lösungsklauseln im Sinne der Parteien einschränkend ausgelegt werden müssen und nur dann ausgeübt werden können, wenn eine weitere Vertragsbindung für den Gläubiger unzumutbar ist. Der Autor: Jahrgang 1972; Jurastudium in Gießen und New York; Referendariat am LG Limburg; Promotion an der Justus-Liebig-Universität Gießen; Rechtsanwalt in einer führenden Wirtschaftskanzlei in Frankfurt am Main. Vorwort: Diese Arbeit wurde vom Fachbereich Rechtswissenschaft der Justus-Liebig-Universität Gießen im Wintersemester 2002/2003 als Dissertation angenommen. Mein Dank gilt sowohl meinem Doktorvater, Herrn Prof. Dr. Wieser, als auch dem Zweitgutachter, Herrn Prof. Dr. Schapp, für den zügigen Ablauf des Promotionsverfahrens. Zudem danke ich Frau Lieselotte Wieschmann, auf deren Unterstützung und Hilfe ich jederzeit zählen konnte sowie meinen Eltern, die diese Arbeit erst möglich gemacht haben. Frankfurt am Main, im Januar 2003 Oliver Socher Aus dem Inhalt:
A. Einführung und Problemaufriss B. Spannungsfeld Lösungsklauseln und Verwalterwahlrecht I. Begriff der Lösungsklauseln 1. Unmittelbare Beeinträchtigung 2. Mittelbare Beeinträchtigung II. Das Wahlrecht des Verwalters i.S.d. § 103 InsO 1. Gegenseitige nicht erfüllte Verträge 2. Wahlrecht des Insolvenzverwalters 3. Beeinträchtigung des Wahlrechts durch Lösungsklauseln a) Wirkung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens 1) Rechtsprechung ab 1988 – Erlöschenstheorie 2) Praxis und Rechtsprechung bis 1988 3) Stellungnahme b) Intention des Gesetzgebers c) Wiederaufleben der Ansprüche III. Ergebnis C. Vereinbarkeit von Lösungsklauseln mit § 119 InsO I. Entstehungsgeschichte und objektiver Wortlaut 1. Erster Bericht der Kommission 2. Diskussionsentwurf 3. Referentenentwurf 4. Regierungsentwurf 5. Streichung des § 137 Abs. 2 und 3 RegE a) Grund der Streichung b) Bedeutung der Streichung für die Auslegung 1) Maßgeblichkeit des Willens des Gesetzgebers (a) Objektive Theorie (b) Subjektive Theorie (c) Stellungnahme 2) Maßgeblichkeit des Willens des Rechtsausschusses 3) Wille des Gesetzgebers anhand des Gesetzgebungsverfahrens (a) Privatautonomie (b) Sanierungsfeindlichkeit (c) Internationaler Wirtschaftsverkehr (d) Zusammenfassung c) Zwischenergebnis II. Unwirksamkeit von Lösungsklauseln gem. § 119 InsO 1. Schutz des § 103 InsO a) Rechtslage zu § 17 KO 1) Meinung des BGH 2) Gegenstimmen in der Literatur b) Ergebnis 2. Unwirksamkeit aufgrund anderer Umstände a) Verhältnis zu § 851 ZPO b) Allgemeine Geschäftsbedingungen c) Insolvenzanfechtung 3. Ergebnis III. Interessengerechte Lösung 1. Anknüpfungspunkt Zumutbarkeit a) Gerichtliche Überprüfung der Belange des Vertragspartners b) Grenze § 242 BGB c) Abstrakte Zumutbarkeitsprüfung des BGH d) Einschränkende Auslegung von Lösungsklauseln 2. Stellungnahme a) Möglichkeit der einschränkenden Auslegung 1) Auslegung von Willenserklärungen (a) Auslegung trotz eindeutigen Wortlautes (b) Andeutungstheorie (c) Grundlage einer Auslegung 2) Beschränkung der Lösungsklauseln b) Vereinbarkeit mit der Insolvenzordnung 1) Vereinbarkeit mit der Streichung des § Abs. 2 und 3 RegE (a) Sanierungsfeindlichkeit (b) Privatautonomie (c) Internationaler Wirtschaftsverkehr (d) Ergebnis 2) Vereinbarkeit mit den Zielen der Insolvenzordnung (a) Masseanreicherung (b) Sanierung (c) Par Conditio Creditorum 3. Ergebnis 4. Folgen für besondere Vertragsarten D. Problemfelder I. Anknüpfungspunkt – Vermögensverschlechterung II. Anknüpfungspunkt – Insolvenzeröffnung 1. Unzumutbarkeit und Haftung des Insolvenzverwalters 2. Fälle der Unzumutbarkeit a) Persönlichkeits- und Qualitätsargument b) Verzögerung c) Massearmut d) Dauerschuld – langfristige Verträge e) Gewährleistung f) Für den Gläubiger nachteilige Verträge g) Zusammenfassung 3. Beweislast a) Anscheinsbeweis b) Teilung der Beweislast E. Zusammenfassung und Gesamtergebnis
Bibliographie: Adam, Roman Friedhelm Die Aufrechnung gegen das Erfüllungsverlangen des Konkursverwalters, Dissertation, Gießen 1994. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang Zivilprozessordnung, 59. Auflage, München 2001 (zitiert: Bearbeiter in Baumbach/Lauterbach). Baur, Fritz/Stürner, Rolf Zwangsvollstreckungs-, Konkurs- und Vergleichsrecht, Band 2, 12. Auflage, Heidelberg 1990. Balz, Manfred Die Ziele der Insolvenzordnung, Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Herne/ Berlin 1997, S. 3 (zitiert: Balz in Kölner Schrift). Berger, Klaus Peter – Zur Wirksamkeit von Lösungsklauseln für den Konkursfall, ZIP 1994, S. 173; – Lösungsklauseln für den Insolvenzfall, Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Herne/Berlin 1997, S. 499 (zitiert: Berger in Kölner Schrift). Bork, Reinhard – Zur Dogmatik des § 17 KO, in Festschrift für Albrecht Zeuner, Tübingen 1994, S. 297 (zitiert: Bork in Zeuner-FS); – Einführung in das Insolvenzrecht, 3. Auflage, Tübingen 2002 (zitiert: Bork, InsO). Bosch, Ulrich Finanztermingeschäfte in der Insolvenz – Zum »Netting« im Insolvenzverfahren, WM 1995, S. 413. Braun, Eberhard Kommentar zur Insolvenzordnung, München 2002 (zitiert: Bearbeiter in Braun). Breuer, Wolfgang Das neue Insolvenzrecht, München 1998. Broude, Richard f. Executory Contracts and Unexpired Leases in Bankruptcy, C867 ALI-ABA 471 (1993), S. 471. Bruns, Alexander Das Wahlrecht des Insolvenzverwalters und vertragliche Lösungsrechte, ZZP 110 (1997), S. 305. Bundesministerium der Justiz – Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, Köln 1985 (zitiert: Erster Bericht); – Gesetz zur Reform des Insolvenzrechts: Diskussionsentwurf, Entwurf einer Insolvenzordnung (EInsO) und anderer Reformvorschriften, Köln 1988 (zitiert: Diskussionsentwurf/DiskE); – Gesetz zur Reform des Insolvenzrechts: mit Begründung und Gesamtregister des Verlags zum Referentenentwurf (Artikel 1 bis 3) und zu den »Ergänzungen« des Referentenentwurfs = Ergänzungen des Diskussionsentwurfs (Artikel 4 bis 25), Köln 1989 (zitiert: Referentenentwurf/ RefE). Countryman, Vern Executory Contracts in Bankruptcy, 57 Minn. L. Rev. 439 (1973), S. 439. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev Handelsgesetzbuch, Band 1, München 2001. Eckert, Dieter Miete, Pacht und Leasing im neuen Insolvenzrecht, ZIP 1996, S. 897. Engisch, Karl Einführung in das juristische Denken, 9. Auflage, Stuttgart/Berlin/Köln 1997. Enneccerus, Ludwig/Nipperdey, Hans Carl Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Band 1, Halbband 2, 15. Auflage, Tübingen 1960. Foer, Rainer Die Regel »falsa demonstartio non nocet« – unter besonderer Berücksichtigung der Testamentsauslegung, Dissertation, Frankfurt am Main/Bern/New York/Paris 1987. Flume, Werner Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 2. Teil: Die juristische Person, Berlin 1983. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung Hrsg. von Klaus Wimmer, 3. Auflage, Neuwied2002 (zitiert: Bearbeiter in FK). Ganten, Hans/Jagenburg, Walter/Motzke, Gerd Verdingungsordnung für Bauleistungen Teil B, München 2001. Garbotz, K.-H. Anmerkung zur Entscheidung des LG Aachen vom 21. Juni 1977, KTS 1979, S. 124. Gerhardt, Walter Insolvenzrecht und Bürgerliches Recht, AcP 200 (2000), S. 426. Gottwald, Peter Insolvenzrechts-Handbuch, 2. Auflage, München 2001 (zitiert: Bearbeiter in Gottwald). Gravenbrucher Kreis – Stellungnahme zu den Reformvorschlägen der Kommision für Insolvenzrecht, BB 1986, Beilage 15, S. 1; – Appell gegen die Verabschiedung der Insolvenzrechtsreform, ZIP 1994, S. 585. Haarmeyer, Hans/Wutzke, Wolfgang/Förster, Karsten Handbuch zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, München 2001. Haberhauer, Stefanie/Meeh, Gunther Handlungsspielraum des Insolvenzverwalters im eröffneten Insolvenzverfahren, DStR 1995, S. 2005. Häsemeyer, Ludwig – Die gesetzliche Form der Rechtsgeschäfte: Objektive Ordnung und privatautonome Selbstbestimmung im formgebundenen Rechtsgeschäft, Habil.-Schrift, Göttingen 1970 (zitiert: Häsemeyer, Rechtsgeschäft); – Die Gleichbehandlung der Konkursgläubiger, KTS 1982, S. 507; – Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 21. November 1991, JR 1992, S. 423; – Insolvenzrecht, 2. Auflage, Köln/Berlin/ Bonn/München 1998 (zitiert: Häsemeyer, InsR). Hassold, Gerhard Wille des Gesetzgebers oder objektiver Sinn des Gesetzes – subjektive oder objektive Theorie der Gesetzesauslegung, ZZP 94 (1981), S. 192. Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung Hrsg. von Dieter Eickmann u.a., 2. Auflage, Heidelberg 2001 (zitiert: Bearbeiter in HK). Heidland, Herbert – Zu Rosenberger: Vertragsabwicklung im Konkurs des Bauunternehmers, BauR 1975, S. 305; – Ist die Bestimmung in § 8 Nr. 2 VOB/B, nach welcher der Auftraggeber im Falle der Konkurseröffnung über das Vermögen des Auftragnehmers den Vertrag kündigen kann, unwirksam?, BauR 1981, S. 21. Heiermann, Wolfgang/Riedl, Richard/ Rusam, Martin Handkommentar zur VOB: Teile A und B, 9. Auflage, Wiesbaden/Berlin 2000. Heilmann, Hans Konkurs bei Masseunzulänglichkeit, BB 1976, S. 765. Henckel, Wolfram – Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 26. September 1985, JZ 1986, S. 295; – Anmerkung zum Urteil des BGH vom 09. Juli 1986, JZ 1987, S. 359. Hess, Harald/Weis, Michaela/Wienberg, Rüdiger Kommentar zur Insolvenzordnung, 2. Auflage, Heidelberg 2001. Hess, Harald Kommentar zur Konkursordnung, 6. Auflage, Neuwied/Kriftel 1998. Hesse, Gregory G. Impact of Bankruptcy on Deed Restrictions and Executory Interests, 14-MAR Am. Bankr. Inst. J. 20 (1995), S. 20. Huber, Michael Neues Insolvenzrecht – Eine Einführung mit Fallbeispielen, JuS 1998, S. 744. Ingenstau, Heinz/Korbion, Hermann VOB-Kommentar, 13. Auflage, Düsseldorf 1996. Jaeger, Ernst – Konkursordnung mit Einführungsgesetzen – Kommentar, Band 1, 6. und 7. Auflage, Leipzig 1931 (zitiert: Jaeger); – Konkursordnung mit Einführungsgesetzen – Kommentar, Band 1, 8. Auflage, New York/Berlin 1958 (zitiert: Jaeger-Lent); – Konkursordnung, Großkommentar, Band 1, 9. Auflage, New York/Berlin 1997 (zitiert: Jaeger-Henckel). Jauernig, Othmar Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, 21. Auflage, München 1999. Keller, Adolf Die Kritik, Korrektur und Interpretation des Gesetzeswortlauts, Dissertation, Zürich 1960. Kiesel, Helmut – VOB Teil B: Vertragsrecht der Verdingungsordnung für Bauleistungen, Stuttgart 1984. – Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 26. September 1985, EWiR 1986, S. 87. Kilger, Joachim/Schmidt, Karsten Insolvenzgesetze KO/VglO/GesO, 17. Auflage, München 1997. Korbion, Hermann/Hochstein, Reiner VOB-Vertrag, 7. Auflage, Düsseldorf1998. Kramer, Ernst A. Grundlagen der vertraglichen Einigung: Konsens, Dissens und Erklärungsirrtum als dogmatische Probleme des österreichischen, schweizerischen und deutschen Vertragsrechts, Habil.-Schrift, München/ Salzburg 1972. Kreft, Gerhart Die Wende in der Rechtsprechung zu § 17 KO, ZIP 1997, S. 865. Krull, Helge Zur Abwicklung schwebender Vertragsverhältnisse im künftigen Insolvenzverfahren, ZInsO 1998, S. 291. Kübler, Bruno M./Prütting, Hans Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 1, Loseblatt ab 1999 (Stand 04/02), Köln (zitiert: Bearbeiter in Kübler/Prütting). Kuhn, Georg/Uhlenbruck, Wilhelm Konkursordnung: Kommentar, 11. Auflage, München 1994. Lange, Martin Klauselwerke der Kreditwirtschaft: eine Untersuchung ausgewählter Probleme, Dissertation, Bielefeld 1995. Larenz, Karl Die Methode der Auslegung des Rechtsgeschäftes, Frankfurt a.M. 1930, nachgedruckt 1966 (zitiert: Larenz, Auslegung). Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin/Heidel-berg/New York/u.a. 1995 (zitiert: Larenz/Canaris). Lüderitz, Alexander Auslegung von Rechtsgeschäften: Vergleichende Untersuchung anglo-amerikanischen und deutschen Rechts, Habil.-Schrift, Karslruhe 1996. Marotzke, Wolfgang – Das Konkurrenzverhältnis von § 17 und § 24 KO, JZ 1977, S. 552; – Die Behandlung »schwebender Rechtsgeschäfte«, in: Insolvenzrecht im Umbruch, hrsg. von Dieter Leipold, Köln/Berlin/Bonn/München 1991 (zitiert: Marotzke in Leipold); – Gegenseitige Verträge im neuen Insolvenzrecht, Habil.-Schrift, 3. Auflage, Neuwied/Kriftel/Berlin 2001 (zitiert: Marotzke, Gegenseitige Verträge). Mohrbutter, Harro Handbuch der Insolvenzverwaltung, 7. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/ München, 1996 (zitiert: Bearbeiter in Mohrbutter). Münchener Kommentar zum BGB – Kommentar zum BGB, Band 1, 4. Auflage, München 2001 (zitiert: Bearbeiter in MüKo-BGB Band 1); – Kommentar zum BGB, Band 2, 4. Auflage, München 2001 (zitiert: Bearbeiter in MüKo-BGB Band 2). Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung – Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 1, München 2002 (zitiert: Bearbeiter in MüKo-InsO Band 1); – Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 2, München 2002 (zitiert: Bearbeiter in MüKo-InsO Band 2). Musielak, Hans-Joachim Die Erfüllungsablehnung des Konkursverwalters: Zur Auslegung des § 17 KO Abs. 1 der Konkursordnung, AcP 179 (1979), S. 189. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker Insolvenzordnung, Loseblatt ab 1999 (Stand 01/01), München (zitiert: Bearbeiter in Nerlich/Römermann). Nicklisch, Fritz/Weick, Günter Verdingungsordnung für Bauleistung: Teil B, 3. Auflage, München 2001. Obermüller, Manfred/Livonius, Barbara Auswirkungen der Insolvenzrechtsreform auf das Leasinggeschäft, DB 1995, S. 27. Palandt, Otto – Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 61. Auflage, München 2001 (zitiert: Bearbeiter in Palandt); – Ergänzungsband zu Palandt, BGB, 61. Auflage, München 2002 (zitiert: Bearbeiter in Palandt, Ergänzungsband). Pape, Gerhard – Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 20. Dezember 1988, EWiR 1989, S. 283; – Ablehnung und Erfüllung schwebender Rechtsgeschäfte durch den Insolvenzverwalter, Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Herne/Berlin 1997, S. 405 (zitiert: Pape in Kölner Schrift). Pape, Gerhard/Uhlenbruck, Wilhelm Insolvenzrecht, München 2002. Pflug, Hans-Joachim Der gegenseitige Vertrag im Konkurs und das »Wahlrecht« des Konkursverwalters nach § 17 KO, AG 1986, S. 305. Quittner, Arnold M. Understanding the Basics of Bankruptcy and Reorganizations, PLI/Comm 599 (1995), S. 599. Reichsgerichtsrätekommentar – RGRK Bürgerliches Gesetzbuch – mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Rechsgerichts und des Bundesgerichtshofes, hrsg. von Mitgliedern des Bundesgerichtshofes, Band 2, 1. Teil, Berlin/New York 1976 ff. (zitiert: Bearbeiter in RGRK). Rosenberger, Fritz Vertragsabwicklung im Konkurs des Bauunternehmers, BauR 1975, S. 233. Roth, Herbert Die Fortsetzung des Synallagmas mit insolvenzrechtlichen Mitteln (§ 103 InsO), in Festschrift für Walter Rolland, Köln 1999, S. 305. Schwörer, Frank Lösungsklauseln für den Insolvenzfall, Köln 2000. Siebert, Wolfgang Die Methode der Gesetzesauslegung, Heidelberg 1958. Smid, Stefan – Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 21. November 1991, WuB VI B. § 17 KO 1.92; – Insolvenzordnung, Stuttgart/Berlin/Köln 1999 (zitiert: Smid, InsO). Soergel, Hans Theodor/Siebert, Wolfgang/ Baur, Jürgen f. Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2 – Allgemeiner Teil (§§ 104-240), 13. Auflage, Stuttgart 1999 (Bearbeiter in Soergel). Stein, Friedrich/Jonas, Martin Kommentar zur ZPO, Band 6, 21. Auflage, Tübingen/München 1995 (zitiert: Bearbeiter in Stein/Jonas). Tintelnot, Albert – Vereinbarungen für den Konkursfall, Dissertation, Bielefeld 1991 (zitiert: Tintelnot, Vereinbarungen); – Die gegenseitigen Verträge im neuen Insolvenzverfahren, ZIP 1995, S. 616. Treffer, Christian Insolvenzvbedingte Lösungsklauseln – Zulässigkeit nach § 119 InsO, MDR 2000, S. 1178. Trupp, Andreas Die Bedeutung des § 133 BGB für die Auslegung von Willenserklärungen, NJW 1990, S. 1346. Uhlenbruck, Wilhelm – Vereinbarung von Lösungsklauseln für den Insolvenzfall, WPrax 1995, S. 2; – Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 26. September 1985, WuB VI B. § 17 KO 1.86. Van de Loo, Petra Devisentermingeschäft – Rücktrittsrecht der Bank nach Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- oder Konkursverfahrens über das Vermögen des Bankkunden?, ZIP 1988, S. 352. Wetsphalen, Friedrich Graf von – Leasing und Konkurs, BB 1988, S. 218; – Produkthaftungshandbuch, Band 1, 2. Auflage, München 1997. Zahn, Herbert Der Leasingvertrag über Mobilien in der Insolvenz des Leasinggebers nach der Novellierung der InsO, DB 1996, S. 1393