Guter, Stephanie: Risikoverhalten und Massenmedien : Der Einfluss von Risikodarstellungen in den Massenmedien auf risikobezogene Kognitionen, Emotionen und Verhaltensweisen / Stephanie Guter

Taunusstein : Driesen 2. Aufl. 2010 (Driesen Psychologie). - 155 S., 17 Abb., 8 Tab. ; 19 cm. Zugl.: München, Universität, Dissertation 2006, ISBN 978-3-86866-053-1, Softcover, 23,00 Euro.
Vor dem Hintergrund des gegenwärtig verbreiteten "Risikobooms" nach dem Lebensmotto "no risk - no fun" nehmen auch in den Medien riskante Inhalte wie z. B. actionreiche Stunts in Filmen oder Autorennspiele am Computer zu. Im Gegensatz zu den zahlreichen Forschungsarbeiten in der Medienwirkungsforschung bezüglich eines möglichen Einflusses medialer Gewaltdarstellungen auf das Aggressionspotential von Personen, wurden die Auswirkungen risikobezogener Mediendarstellungen auf Risikoverhalten dagegen bisher kaum beachtet.
Stephanie Guter analysiert anhand von vier Laborexperimenten, ob auch Darstellungen riskanten Verhaltens die Rezipienten in ihrer Risikobereitschaft beeinflussen, und ob dieser Effekt ebenfalls über Primingprozesse, d. h. über eine erhöhte Zugänglichkeit risikobezogener kognitiver Konstrukte und Emotionen vermittelt wird.
Die Autorin: Jahrgang 1977; 1997 bis 2003 Studium der Psychologie mit Schwerpunkt Sozial- und Wirtschaftspsychologie an der Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München und dem Eckerd College, St. Petersburg, Florida, U.S.A.; Diplom-Psychologin (Uni); 2003 bis 2006 Promotion bei Professor Frey am Institut für Sozialpsychologie der LMU München; 2003 bis 2005 Promotionsstipendium zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses; seit Oktober 2005 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Sozialpsychologie der LMU München.
Danke!
Für die zuverlässige Bereitschaft, mich bei meiner Dissertation zu unterstützen, bedanke ich mich bei meinem Doktorvater Prof. Dr. Dieter Frey. Mit seiner wissenschaftlichen Erfahrung, äußerst hilfreichen, konstruktiven Anmerkungen und zahlreichen kritischen Diskussionen hat er meine Dissertation betreut. Besonders möchte ich mich rückblickend für seine Unterstützung bei der Gestaltung meines Stipendienantrags bedanken - ohne diesen Anstoß wäre es wohl nie etwas aus meiner Dissertation geworden!
Herzlicher Dank gebührt auch Dr. Peter Fischer, an den ich mich stets mit meinen ständig aufkommenden Fragen wenden durfte. Mit seinen inhaltlichen und praktischen Hinweisen zu meinen Experimenten, sowie seinem Feedback zum Manuskript hat er entscheidend zum Gelingen dieser Arbeit beigetragen. Ferner konnte ich viel von ihm lernen, wofür ich mich sehr bei ihm bedanken möchte.
Danke sagen möchte ich auch Prof. Dr. Keller dafür, dass er trotz aller bürokratischer Hürden die Zweitkorrektur meiner Arbeit übernommen hat. Zudem hat er mir während meines gesamten Studiums und so auch beim Erstellen dieser Arbeit ermöglicht, Verbindungen zur Sportpsychologie herzustellen.
Darüber hinaus bedanke ich mich bei Christine Gschlößl und Else Kern für die aufmerksame Durchsicht des Manuskripts und die vielen hilfreichen Kommentare.
Bedanken möchte ich mich auch bei meinen Eltern. Sie haben mir meine Ausbildung ermöglicht und mich auf meinem gesamten Weg unterstützt.
Ein besonderer Dank gebührt meinem Freund Andreas für seine geduldige und wirkungsvolle Unterstützung. Aus dem Blickwinkel des Praktikers hat er mir viele Ideen gegeben, auf die ich sonst nie gekommen wäre. Vor allem war er mein "Ruhepol" in dieser doch recht stressigen Zeit. Von ganzem Herzen möchte ich mich für seine Begeisterung für meine Arbeit, für seine zuverlässige Hilfe und vor allem für seinen Beistand bedanken.
München, im Februar 2006
Stephanie Guter
Aus dem Inhalt
Danke!
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Tabellenverzeichnis
1 Einleitung
2 Stand der Forschung
2.1 Forschungen zu Risikoverhalten
2.1.1 Theorien zur Erklärung riskanten Verhaltens
2.1.1.1 Psychoanalytischer Ansatz
2.1.1.2 Evolutionspsychologischer Ansatz
2.1.1.3 Persönlichkeitspsychologischer Ansatz
2.1.1.4 Theorien zur Entscheidungsfindung
2.1.2 Zusätzliche Einflussfaktoren auf die individuelle Risikobereitschaft
2.1.3 Einfluss situationaler Gegebenheiten auf Risikoverhalten
2.2 Forschung zu Priming von Risikoverhalten
2.3 Forschungen zum Einfluss von Medien auf das Erleben und Verhalten von Personen
2.3.1 Kommunikationswissenschaftliche Ansätze zur Erklärung von Medienwirkung
2.3.2 Psychologische Ansätze zur Erklärung von Medienwirkung
2.4 Zusammenfassung und Ableitung der Fragestellungen
3 Überblick über die Studien: Ziele und Hypothesen
4 Studie 1: Risikopriming durch mentale Beschäftigung mit Konsequenzen riskanten Verhaltens
4.1 Überblick und Hypothesen
4.2 Methodisches Vorgehen
4.2.1 Versuchspersonen und Design
4.2.2 Versuchsdurchführung
4.3 Ergebnisse
4.3.1 Risikobereitschaft
4.3.1.1 Einstellung gegenüber Risiko
4.3.1.2 Risikoverhalten
4.3.2 Einsatz beim Glücksspiel
4.3.3 Zusätzliche Analysen möglicher vermittelnder Faktoren
4.4 Diskussion
5 Studie 2: Risikopriming durch externe Stimuli: Bilder als Risikoprimingstimuli
5.1 Überblick und Hypothesen
5.2 Methodisches Vorgehen
5.2.1 Versuchspersonen und Design
5.2.2 Versuchsdurchführung
5.3 Ergebnisse
5.3.1 Manipulationskontrolle
5.3.2 Störvariablen
5.3.3 Zugänglichkeit risikobezogener Kognitionen (Wortergänzung)
5.3.4 Aufregung
5.3.5 Beurteilung riskanten Verhaltens
5.3.6 Zusätzliche Analysen möglicher vermittelnder Faktoren
5.4 Diskussion
6 Studie 3: Risikopriming durch Massenmedien: Die Auswirkungen von risikoverherrlichenden Darstellungen in Filmen auf riskantes Verhalten
6.1 Überblick und Hypothesen
6.2 Methodisches Vorgehen
6.2.1 Versuchspersonen und Design
6.3 Ergebnisse:
6.3.1 Manipulationskontrolle
6.3.2 Störvariablen
6.3.3 Risikobereitschaft
6.3.3.1 Einstellung gegenüber Risiko
6.3.3.2 Risikoverhalten
6.3.4 Aufregung
6.3.5 Zusätzliche Analysen möglicher vermittelnder Faktoren
6.4 Diskussion
7 Studie 4: Der Einfluss von Risikoinhalten bei Computerspielen auf Risikoentscheidungen in Situationen mit niedrigen und hohen potentiellen negativen Konsequenzen
7.1 Überblick und Hypothesen
7.2 Methodisches Vorgehen
7.2.1 Versuchspersonen und Design
7.2.2 Versuchsdurchführung
7.3 Ergebnisse
7.3.1 Manipulationskontrolle
7.3.2 Störvariablen
7.3.3 Risikobereitschaft im Entscheidungsverhalten
7.3.4 Kognitive Präsenz des Risikobegriffs - Ergebnisse der Wortergänzung
7.3.5 Kognitive Präsenz eines positiven Risikobegriffs als vermittelnder psychologischer Mechanismus der gesteigerten Risikobereitschaft nach pro-Risiko-Priming
7.3.6 Zusätzliche Analysen möglicher Einflussfaktoren
7.4 Diskussion
8 Gesamtdiskussion
8.1 Zusammenfassung und Interpretation der Ergebnisse
8.1.1 Risikopriming
8.1.1.1 Wirkung kognitiver und medialer Risikopriming-Stimuli
8.1.1.2 Auswirkungen von Risikopriming auf Einstellung, Emotionen und Verhalten
8.1.1.3 Einflussfaktoren auf Risikopriming
8.1.2 Kognitive Präsenz eines positiven Risikobegriffs als vermittelnder Mechanismus
8.2 Schwachstellen, weiterführende Überlegungen und Ausblicke für zukünftige Forschung
8.3 Theoretische Implikationen der Ergebnisse
8.4 Praktische Implikationen der Ergebnisse
8.5 Fazit
9 Zusammenfassung
Literaturverzeichnis
Literaturverzeichnis
Allmer, H. (1998). "No risk - no fun" - Zur psychologischen Erklärung von Extrem- und Risikosport. In H. Allmer & N. Schulz. Brennpunkte der Sportwissenschaft: Erlebnissport - Erlebnis Sport (S. 60-90). Deutsche Sporthochschule Köln. Sankt Augustin: Academia Verlag.
Anderson, C. A. (1997). Effects of violent movies and trait hostility on hostile feelings and aggressive thoughts. Aggressive Behavior, 23, 161-178.
Anderson, C. A., Anderson, K. B., & Deuser, W. E. (1996). Examining an affective aggression framework: Weapon and temperature effects on aggressive thoughts, affect, and attitudes. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 366-376.
Anderson, C. A., Carnagey, N. L., & Eubanks, J. (2003). Exposure to violent media: The effects of songs with violent lyrics on aggressive thoughts and feelings. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 960-971.
Anderson, C. A., Carnagey, N. L., Flanagan, M., Benjamin Jr., A. J., Eubanks, J., &
Valentine, J. C. (2004). Violent video games: Specific effects of violent content on aggressive thoughts and behavior. Advances in Experimental Social Psychology, 36, 199-249.
Anderson, C. A., & Dill, K. E. (2000). Video games and aggressive thoughts, feelings, and behaviour in the laboratory and in life. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 772-790.
Anderson, G., & Brown, R. I. (1984). Real and laboratory gambling, sensation seeking and arousal. British Journal of Psychology, 75, 401-410.
Andresen, B. (2002). Hamburger Persönlichkeitsinventar (HPI). Göttingen: Hogrefe.
Asamen, J. K., & Berry, G. L. (Eds.). (1998). Research Paradigms, Television, and Social Behavior. Thousand Oaks, CA: Sage.
Baldwin, M. W., Carrell, S. E., & Lopez, D. F. (1990). My advisor and pope are watching me from the back of my mind. Journal of Experimental Social Psychology, 26, 435-454.
Baldwin, M. W., & Holmes, J. G. (1987). Salient private audiences and awareness of the self. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 1087-1098
Balint, M. (1960). Angstlust und Regression. Beitrag zur psychologischen Typenlehre. Stuttgart: Klett.
Bandura, A. (Hrsg.). (1976). Lernen am Modell. Stuttgart: Klett.
Bandura, A. (1979). Sozial-kognitive Lerntheorie. Stuttgart: Klett.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bargh, J. A., Bond, R. N., Lombardi, W. J., & Tota, M. E. (1986). The additive nature of chronic and temporary sources of construct accessibility. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 869-878.
Bargh, J. A., & Chartrand, T. L. (1999). The unbearable automaticity of being. American Psychologist, 54, 462-479.
Bargh, J. A., & Pietromonaco, P. (1982). Automatic information processing and social perception: The influence of trait information presented outside of conscious awareness on impression formation. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 437-449.
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
Bentele, G., Brosius, H.-B., & Jarren, O. (2003). Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Berkowitz, L. (1984). Some effects of thoughts on anti-social and prosocial influences on media effects: A cognitive-neoassociation analysis. Psychological Bulletin, 95, 410-427.
Berkowitz, L. (1993). Aggression: Its causes, consequences, and control. New York: McGraw-Hill.
Bower, G. (1981). Mood and memory. American Psychologist, 36, 129-148.
Bryant, Y, & Zillman, D. (Eds.). (1994). Media Effects: Advances in theory and research. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Burgess, R. L., & MacDonald, K. (Eds.). (2005). Evolutionary perspectives on human development. (2nd edition). Thousand Oaks: Sage.
Bushman, B. J. (1995). Moderating role of trait aggressiveness in the effects of violent media on aggression. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 950-960.
Bushman, B. J. (1998). Priming effects of media violence on the accessibility of aggressive constructs in memory. Personality and Social Psychology Bulletin, 24, 537-545.
Bushman, B. J. (2002). Does venting anger feed or extinguish the flame? Carthasis, rumination, distraction, anger, and aggressive responding. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 724-731.
Bushman, B. J., & Anderson, C. A. (2001). Media violence and the American public: Scientic facts versus media misinformation. American Psychologist, 56, 477-489.
Bushman, B. J., & Geen, R.G. (1990). Role of cognitive-emotional mediators and individual differences in the effect of media violence on aggression. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 156-163.
Bushman, B. J., & Huesman, L. R. (2001). Effects of televised violence on aggression. In D. Singer & J. Singer (Eds.), Handbook of children and the media (pp. 223-254). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Cattell, R.B. (1946). Description and measurement of personality. London: George Harrap.
Chirivella, E. C., & Martinez, L. M. (1994). The sensation of risk and motivational tendencies in sports: An empirical study. Personality and Individual Differences, 16, 777-786.
Comer, R.J. (1998). Abnormal psychology (3rd edition). New York: W.H. Freeman and Company.
Constans, J. I., & Mathews, A. M. (1993). Mood and the subjective risk of future events. Cognition and Emotion, 7, 545-560.
Costa, P.T., & McCrae, R.R. (1992°). Four ways five factors are basic. Personality and Individual Differences, 13, 653-665.
Costa, P.T., & McCrae, R.R. (1992b). NEO-PI-R: Revised NEO personality inventory (NEO-PI-R). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety: The experience of play in work and games. San Francisco, CA: Jossey-Boss.
Csikszentmihalyi, M., & Csikszentmihaliy, I. S. (1988). Optimal experience - Psychological studies of flow in consciousness. Cambridge: Cambridge University Press.
Csikszentmihalyi, M., & Jackson, S. (2000). Flow im Sport. Der Schlüssel zur optimalen Erfahrung und Leistung. München: BLV Verlagsgesellschaft.
Dickerson, M., Hinchy, J., & Fabre, J. (1987). Chasing, arousal and sensation seeking in off-course gamblers. British Journal of Addiction, 82, 673-680.
Die Verdoomung der Republik. (2004, 19. Oktober). Süddeutsche Zeitung (Nr. 243), S. 13.
Dijksthuis, A., & Bargh, J. A. (2001). The perception-behavior expressway: Automatic effects of social perception on social behavior. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 33 (pp. 1-40). San Diego: Academic Press.
Donovan, D. M., Queisser, H. R., Salzberg, P. M., & Umlauf, R. L. (1985). Intoxicated and bad drivers: Subgroups within the same population of high-risk men drivers. Journal of Studies on Alcohol, 46, 375-382.
Edwards, W. (1955). The theory of decision making. Psychological Bulletin, 51, 201-214.
Erb, H.-P., Bioy, A., & Hilton, D. J. (2002). Choice preferences without inferences: Subconscious priming of risk attitudes. Journal of Behavioral Decision Making, 15, 251-262.
Erlebnisse und Erlebnisgeschenke. Gefunden am 15. Dezember 2004 auf http://www.jochen-schweizer.de
Eunkyung, J., & Berkowitz, L. (1994). A priming effect analysis of media influences: An update. In Y. Bryant & D. Zillermann (Eds.). Media Effects: Advances in Theory and Research (pp. 43-60). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Eysenck, H.J. (1981). A model for personality. New York: Springer.
Fendrich, R. (1982). Es lebe der Sport. [Single]. Philips/6023 167.
Fischer, P., & Greitemeyer, T. (2004). Music and aggression: The impact of sexual-aggressive song lyrics on aggression-related thoughts, emotions, and behavior towards the same and the opposite sex. Submitted for publication to Journal of Personality and Social Psychology.
Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (1991). Social Cognition. (2nd edition). McGraw-Hill: New York.
Frey, D. (1981). Informationssuche und Informationsbewertung bei Entscheidungen. Bern: Huber.
Frey, D., & Schulz-Hardt, S. (1994). Die Theorie der gelernten Sorglosigkeit. Unveröffentlichtes Manuskript, München/Kiel.
Frey, D., & Schulz-Hardt, S. (1997). Eine Theorie der gelernten Sorglosigkeit. In H. Mandl (Hrsg.), Bericht über den 40. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in München 1996 (S. 604-611). Göttingen: Hogrefe.
Frey, D., Schulz-Hardt, S., Lüthgens, C., & Schmook, R. (1995). Psychologische Aspekte der Strukturkrise der deutschen Wirtschaft. In Pawlik (Hrsg.). Bericht über den 39. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Hamburg 1994 (S. 557-562). Göttingen: Hogrefe.
Früh, W., & Schönbach, K. (1982). Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. Publizistik, 27, 74-88.
Geen, R. G. (1990). Human aggression. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Gniech, G., Oetting, T., & Brohl, M. (1993). Untersuchungen zur Messung von "Sensation Seeking". Bremer Beiträge zur Psychologie. Institut für Psychologie und Kognitionsforschung der Universität Bremen.
Greenberg, M. G., & Weiner, B. (1966). Effects of reinforcement history upon risk-taking behavior. Journal of Experimental Psychology, 71, 587-592.
Haerold, S. (1986). A synthesis of 1043 effects of television on social behavior. In G. Comstock (Ed.). Public communication and behavior (Vol. 1, pp. 65-133). New York: Academic Press.
Hansen, C. H., & Hansen, R. D. (1988). How rock music videos can change what is seen when boy meets girl: Priming stereotypic appraisal of social interaction. Sex Roles, 19, 287-316.
Hansen, C. H., & Krygowski, W. (1994). Arousal-augmented priming effects: Rock music videos and sex object schemas. Communication Research, 21, 24-47.
Harlow, W. V., & Brown, K. C. (1990). The role of risk-tolerance in the asset allocation process: A new perspective. Charlottesville, CA: The Research Foundation of the Institute of Chartered Financial Analysts.
Helfferich, C. (2001). Jugendliches Risikoverhalten aus geschlechtsspezifischer Sicht. In J. Raithel (Hrsg.). Risikoverhaltensweisen Jugendlicher (S. 331-347). Leske + Buderich: Opladen.
Herr, P. M., Sherman, S. J., & Fazio, R. H. (1983). On the consequences of priming: Assimilation and contrast effects. Journal of Experimental Social Psychology, 19, 323-340.
Higgins, E. T., Bargh, J. A., & Lombardi, W. (1985). The nature of priming effects on categorization. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 11, 59-69.
Higgins, E. T., & King, G. A. (1981). Accessibility of social constructs: Information processing consequences of individual and contextual variability. In N. Cantor, & J. F. Kihlstrom (Eds.). Cognition, social interaction and personality. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
Higgins, E. T., King, G. A., & Marvin, G. H. (1982). Individual construct accessibility and subjective impressions and recall. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 35-47.
Higgins, E. T., Rholes, W. S., & Jones, C. R. (1977). Category accessibility and impression formation. Journal of Experimental Social Psychology, 13, 141-154.
Horvath, P., & Zuckerman, M. (1993). Sensation seeking, risk appraisal, and risky behaviour. Personality and Individual Differences, 14, 41-52.
Huesmann, L. R. (1988). An information-processing model for the development of aggression. Aggressive Behavior, 14, 13-24.
Huesmann, L. R., & Miller, L. S. (1994). Long-term effects of repeated exposure to media violence in childhood. In L. R. Huesmann (Ed.). Aggressive behavior: Current perspectives (pp. 153-186). New York: Plenum Press.
Isen, A. M., & Geva, N. (1987). The influence of positive affect on acceptable level of risk: The person with a large canoe has a large worry. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 39, 145-154.
Iyengar, S., & Kinder, D. R. (1987). News that matters: Television and American opinion. Chicago: University of Chicago Press.
Iyengar, S., Kinder, D. R., Peters, M. D., & Krosnick, J. A. (1984). The evening news and presidential evaluations. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 778-787.
Iyengar, S., Peters, M. D., & Kinder, D. R. (1982). Experimental demonstrations of the "not-so-minimal" consequences of television news programs. American Political Science Review, 76, 848-858.
Iyengar, S., & Simon, A. (1993). News coverage of the Gulf crisis and public opinion: A study of agenda-setting, priming, and framing. Communication Research, 20, 365-383.
Jäckel, M. (2003). Medienwirkung. (2. Aufl.). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Jakoby, N., & Jacob, R. (1999). Messung von internen und externen Kontrollüberzeugungen. ZUMA-Nachrichten, 45, 61-71.
Japp, K. P. (1996). Soziologische Risikoforschung. Funktionale Differenzierung. Politisierung und Reflexion. Weinheim/München: Juventa.
Josephson, W. L. (1987). Television violence and children\'s aggression: Testing the priming, social script, and disinhibition predictions. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 882-890.
Kahneman, D. E., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: an analysis of decision-making under risk. Econometrica, 47, 263-291.
Kinder, was sollen wir euch bloß schenken? Bauklötze oder Computerspiele? (2004, 28. November). Bild am Sonntag, S. 28.
Knight, F. H. (1921). Risk, Uncertainty and Profit. Boston: Houghton Mifflin.
Kogan, N., & Wallach, M. A. (1964). Risk taking: A study in cognition and personality. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Krampen, G. (1981). IPC- Fragebogen zu Kontrollüberzeugungen. Göttingen: Hogrefe.
Krosnick, J. A., Betz, A. L., Jussim, L. J., & Lynn, A. R. (1992). Subliminal conditioning of attitudes. Personality and Social Psychology Bulletin, 18, 152-162.
Krosnick, J. A., & Brannon, L. A. (1993). The impact of the Gulf War on the ingredients of presidential evaluations: Multidimensional effects of political involvement. American Political Science Review, 87, 963-975.
Krosnick, J. A., & Kinder, D. R. (1990). Altering the foundations of support fort he president through priming. American Political Science Review, 84, 497-512.
Kubitzki, J. (2004). Allianz Zentrum für Technik, Crash-Videospiele und junge Verkehrsteilnehmer: Von der Stimulation zur Realität, Vortrag Jugendmedientage, 22.-24.10. 2004.
Levenson, M. R. (1990). Risk taking and personality. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 1073-1080.
Llewellyn, D. J. (2003). Website. Accessed 17th April 2005: http://www.risktaking.co.uk/ index.htm
Loewenstein, G. F., Weber, E. U., Hsee, C. K, & Welch, E. S. (2001). Risk as feelings. Psychological Bulletin, 127, 267-286.
Lopes, L. L. (1983). Some thoughts on the psychological concept of risk. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 9, 137-144.
Lopes, L. L. (1987). Between Hope and fear: The psychology of risk. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 20 (pp. 255-295). New York: Academic Press.
Macrae, C. N., Bodenhausen, G. V., Milne, A. B., Castelli, L., Schloerscheidt, A. M., & Greco, S. (1998). On activating exemplars. Journal of Experimental Social Psychology, 34, 330-354.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1997). Conceptions and correlates of openness to experience. In H. J. Johnson & S. Briggs (Eds.). Handbook of Personality Psychology (pp. 825-847). London: Academic Press.
Maekelae, S. (1975). Top level sport and the spectators: Psychodynamic and social psychological aspects. Psychiatria Fennica. 157-160.
Maletzke, G. (1963). Psychologie der Massenkommunikation. Theorie der Systematik. Hamburg.
Morgan, R. L. (1983). Risk preference as a function of the number of wins and the amount won. American Journal of Psychology, 96, 469-475.
Mundorf, N., & Laird, K. R. (2002). Social and psychological effects of information technologies and other interactive media. In B. Jennings, & D. Zillmann (Eds). Media effects: Advances in theory and research (2nd edition, pp. 583-602). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Murphy, S. T., & Zajonc, R. B. (1993). Affect, cognition, and awareness: Affective priming with optimal and suboptimal stimulus exposures. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 723-739.
Nicholson, N., Fenton-O\'Creevy, M., Soane, E., & Willman, P. (2002). Website. Accessed 3rd April 2005: http://facultyresearch.london. edu/docs/risk.ps.pdf
Osinski, A. (1982). Relationship among factors which contribute to the probability of spectator violence at aggressive-competitive sporting events. Dissertation Abstracts International, 43, 1081.
Paik, H., & Comstock, G. (1994). The effects of television violence on antisocial behavior: A meta-analysis. Communication Research, 21, 516-546.
Pan, Z., & Kosicki, G. M. (1997). Priming and media impact on the evaluation of president\'s performance. Communication Research, 24, 3-30.
Pechmann, C. (2001). A comparison of health communication models: Risk learning versus stereotype priming. Media Psychology, 3, 189-210.
Potts, R., & Swisher, L. (1998). Effects of televised safety models on children\'s risk taking and hazard identification. Journal of Pediatric Psychology, 23, 157-163.
Power, J. G., Murphy, S. T., & Coover, G. (1996). Priming prejudice: How stereotypes and counter-stereotypes influence attribution of responsibility and credibility among ingroups and outgroups. Human Communication Research, 23, 36-58.
Raithel, J. (Hrsg.). (2001). Risikoverhaltensweisen Jugendlicher. Opladen: Leske + Buderich.
Rimal R. N., Fogg, B. H., & Flora, J. A. (1995). Moving toward a framework for the study of risk communication: Theoretical and ethical considerations. In B. R. Burleson (Ed.). Communication Yearbook, 18 (pp. 320-342). Thousand Oaks, CA: Sage.
Roberts, D. F., & Bachen, C. M. (1981). Mass communication effects. Annual Review of Psychology, 32, 307-356.
Rojek, C. (1999). Freud, Sigmund. In Cashmore, E., & Rojek, C. (Eds.), Dictionary of cultural theorists (pp. 164-166). London: Arnold.
Roskos-Ewoldsen, D. R., Klinger, M., & Roskos-Ewoldsen, B. (in press). Media priming. In J. B. Bryant & R. A. Carveth (Eds.). Meta analysis of media effects. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Roskos-Ewoldsen, D. R., Roskos-Ewoldsen, B., & Carpentier, F. R. (2002). Media priming: A synthesis. In B. Jennings, & D. Zillmann (Eds.). Media effects: Advances in theory and research (2nd edition, pp. 97-120). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Roth, M., & Hammelstein, P. (Hrsg.). (2003). Sensation Seeking - Konzeption, Diagnostik und Anwendung. Göttingen: Hogrefe.
Rowan, K. E. (1995). What risk communicators need to know: An agenda for research. In B. R. Burleson (Hrsg.). Communication Yearbook, 18 (pp. 301-319). Thousand Oaks, CA: Sage.
Schulz-Hardt, S., & Frey, D. (1997). Gelernte Sorglosigkeit und umweltbewusstes Verhalten am Beispiel Müllvermeidung. In Weitkunat, J. Haisch & M. Kessler (Hrsg.). Public Health und Gesundheitspsychologie (S. 399-410). Bern: Huber.
Schulz-Hardt, S., Frey, D., & Lüthgens, C. (1996). Sorglosigkeit und Risikoakzeptanz. In G. Wenninger & C. Graf Hoyos (Hrsg.). Arbeits- Gesundheits- und Umweltschutz (S. 468-479). Heidelberg: Asanger.
Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (Hrsg.). (1999). Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen. Berlin: Freie Universität Berlin.
Schwarzer, R., & Renner, B. (1997). Risikoeinschätzung und Optimismus. In: R. Schwarzer (Hrsg.). Gesundheitspsychologie - Ein Lehrbuch (2. Aufl., S. 43-66). Göttingen: Hogrefe.
Semler, G. (1997). Die Lust an der Angst. München: Heyne.
Sjöberg, L. (1998). Worry and risk perception. Risk Analysis, 18, 85-93.
Slanger, E., & Rudestam, K. E. (1997). Motivation and disinhibition in high risk sports: Sensation seeking and self-efficacy. Journal of Personality and Social Psychology, 31, 355-374.
Sorrentino, R. M., Hewitt, E. C., & Raso-Knott, P. A. (1992). Risk-taking in games of chance and skill: Informational and affective influences on choice behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 62, 522-533.
Srull, T. K., & Wyer, R. S., Jr. (1979). The role of category accessibility in the interpretation of information about persons: Some determinants and implications. Journal of Personality and Social Psychology, 37, 1660-1672.
Srull, T. K., & Wyer, R. S., Jr. (1980). Category accessibility and social perception: Some implications for the study of person memory and interpersonal judgements. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 841-856.
Starr (1969). Social benefits versus technological risk. Science, 165, 1232-1238.
Strahan, E.J., Spencer, S. J., & Zanna, M. P. (2002). Subliminal priming and persuasion: Striking while the iron is hot. Journal of Experimental Social Psychology, 38, 556-568.
Tyler, T. R., & Cook, F. L. (1984). The mass media and judgements of risk: Distinguishing impact on personal and social level judgements. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 693-708.
Van Schie, E. C. M., Van der Pligt,J., & Van Baaren, K. (1993). Judging risk behaviour and risk preference: The role of the evaluative connotation of risk terms. European Journal of Social Psychology, 23, 597-611.
Wenn nur der Crash zählt. Rennspiele verherrlichen Unfälle. (2004, 15. November). Süddeutsche Zeitung (Nr. 265), S. 2.
Weir, W. (1984). Another look at subliminal "facts". Advertising Age, 46.
Wilde, G. J. S., Robertson, L. S., & Pless, I. B. (2002). For and against: Does risk homoeostasis theory have implications for road safety. British Medical Journal, 324, 1149-1152.
Witte, K. (1995). Generating effective risk messages: How scary should your risk communication be? In B. R. Burleson (Ed.). Communication Yearbook, 18, 229-254. Thousand Oaks, CA: Sage.
Wood, W., Wong, F. Y., & Chachere, J. G. (1991). Effects of media violence on viewers\' aggression in unconstrained social interaction. Psychological Bulletin, 109, 371-383.
Zuckerman, M. (1971). Dimensions of sensation seeking. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 36, 45-52.
Zuckerman, M. (1979). Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousal. Hillsdale, NJ.: Erlbaum.
Zuckerman, M. (1983). Sensation seeking and sports. Personality and Individual Differences, 4, 285-293.
Zuckerman, M. (1994). Behavioral expressions and biological bases of sensation seeking. Cambridge: Cambridge University Press.
Zuckerman, M., Ball, S., & Black, J. (1990). Influences of sensation seeking, gender, risk appraisal, and situational motivation on smoking. Addictive Behaviors, 15, 209-220.
Zuckerman, M., & Neeb, M. (1980). Demographic influences in sensation seeking and expressions of sensation seeking in religion, smoking and driving habits. Personality and Individual Differences, 1, 197-206.